Quantcast
Channel: ネタ・雑談 –うしみつ-2ch怖い話まとめ-
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1411

【画像あり】「あのおじちゃんはなぜ妊娠していないの?」…このやり取り謎すぎて怖い

$
0
0

過去記事再掲載について
サイト移転時にお蔵入りになってしまった過去記事の復活を行っていましたが、ようやくほぼ全ての記事のサルベージが終わりました。
復活掲載に関しては完了しましたが、しばらく古い記事に修正や手直しを加えたものを深夜帯、時事性の無い記事のみに限り引き続き掲載させていただきます。ご了承ください。
モス男、金子たちが居ない時期の古ーい記事もありますので、懐かしむ気分で楽しんでいただければ幸いです。

1: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:10:40 ID:kfZ
no title

なんなんや

9: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:12:53 ID:aax
闇が深すぎる

5: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:11:52 ID:cFd
えぇ…

2: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:11:24 ID:gGf
怖いけど草も生えた

3: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:11:42 ID:LJ7

4: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:11:47 ID:sAp
登場人物全員おかC

6: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:12:29 ID:SXk
本当に心を病んでるのは誰か当てるクイズやぞ

7: ( ・`ω?´) ■忍法帖【Lv=17,がいこつけんし,e8C】 2017/04/12(水)00:12:37 ID:3fF
なんだこのガキぁ…

8: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:12:47 ID:iov
状況把握出来ないワイはおかしいんか…

10: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:13:05 ID:ed5
単純に草

11: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:13:43 ID:aax
下手なコボコラよりも不条理感あってなんとも言えない気分になるな

12: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:13:51 ID:u0R
どっからこの画像もってきたねん

13: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:13:57 ID:kcF
おかしいのは自分か
それとも世界か

14: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:19 ID:tNr
この画像から何を学べるんや……

15: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:26 ID:jF7
描いた奴が一番ヤバイ

16: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:32 ID:IOk
どうしてこの少女はおじさんが妊娠する可能性がある事を知ってるんですかねぇ……

25: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:15:10 ID:gwg
経口避妊薬を飲んでなかったらおじちゃんは妊娠してしまうのか…

17: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:38 ID:v9n
プラシーボだけやないよな
なんやこれ…

19: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:43 ID:QIu
なるほどなあ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:46 ID:PLe
薬が効いていると思い込んでいる一般男性

21: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:47 ID:iov
医者が一番おかしいでええんかな…

22: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:14:50 ID:Gov
闇深

24: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:15:10 ID:YgY
足元に落ちてる物体なんや

26: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:15:24 ID:1tN
意味不明すぎるんやが

32: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:17:10 ID:gGf
Mさんはあくまでも思いこんでると説明されてるからそれを是としたまま女の子にめ早言で説明する医者
つまり医者が一番ヤバいでええんか?

37: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:18:24 ID:iov
>>32
ワイもこれやと思うわ
子供に説明するのに男だから妊娠しないと言わない医者に狂喜を感じるわ


style=”display:block”
data-ad-client=”ca-pub-7698788927286267″
data-ad-slot=”5335399070″
data-ad-format=”auto”>

34: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:17:59 ID:gj7
間違いでは無いのでセーフ(震え声)

36: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:18:14 ID:sAp
というかイッチは一体どこからこんなおぞましいもの発掘してきたんや

42: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:19:30 ID:FLU
ワイ頭ええから完全に系統立てた推理は建てられるが結論は編集者がキチガイやわ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:19:39 ID:D6T

慶応大学法学部のテキストが難解すぎる
科学的説明とは何ぞやという命題があって、ヘンペルは被覆法則モデルというのを提出して、これは科学的説明は一般法則と個別的事実を含む演繹でなければならないとされたんだけど、これに対する反論として関連性欠如の問題が提起されて、その例として提出されたのがあの画像のケースで、Mさんが妊娠しないことの説明として経口避妊薬を飲んでいる人は妊娠しないという一般法則とMさんはずっと経口避妊薬を飲んでいるという個別的事実から演繹される結論で構成されるこの説明は被覆法則モデルに照らし合わせれば科学的説明となるが明らかに科学的説明としては正しくない
関連性、因果関係という概念が欠落してるからこういことになってるんだけど、ヘンペルは論理実証主義を信奉してるので経験できない因果関係というのは認めないという考え方をしていたらしいです

44: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:19:40 ID:wjh
>>43
読んでも分からん

47: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:21:18 ID:FLU
>>43
はえー故意に支離滅裂にしてあんねやね

49: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:21:41 ID:12Z
>>44
(読んでもわから)ないです

50: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:22:01 ID:iov
全くわからんわ…
一般法則は男だからじゃないんやね…

56: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:24:59 ID:FLU
>>50
その一般法則が実際の因果関係なんやが
もう一つ法則に当てはめるだけなら因果関係にできる避妊薬の服用という事象を持ち出してるんやね
でもそもそも一般法則から外れた男性が避妊薬を服用してるという状況下では、法則に当てはめるだけってのは間違いになるわけや、だからこの例は間違いなんやでっていう

58: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:25:52 ID:Mhz
つまり
ヘルペス「科学的説明ってのはこう言うこっちゃ」

誰か「は?アホなん?こんな状況(画像)ありえるやん」

て事やな
レスバトルやね

51: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:22:28 ID:cxk
おじいちゃんて妊娠するのか?

53: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:23:39 ID:AAK
>>51
ヘンペル「したこと無いからわかンゴ」ってこと?
医者はヘンペルの信奉者?

54: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:24:06 ID:iCm
>>51
シュワちゃんが妊娠するんやし、このおっさんもするんやろ(適当)

55: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:24:33 ID:cxk
そもそもヘンペルが誰やねん

カール・ヘンペル
カール・ヘンペル(Carl Gustav Hempel、1905年1月8日 – 1997年11月9日)は、ドイツ生まれの科学哲学者、論理経験主義者。演繹的法則的説明とカラスのパラドックスで知られる。
科学的仮説の検証の基本的モデルは仮説演繹法であるが、このモデルをおびやかすパラドックスがヘンペルの指摘したカラスのパラドックスである。仮説演繹法は、たとえば「すべてのカラスは黒い」という仮説をたてたなら、「次に観察するカラスも黒いはずだ」という予測が演繹でき、その予測が確かめられることで仮説がより確からしくなる、というプロセスをへる。ところで、「すべてのカラスは黒い」(A)という命題と「すべての黒くないものはカラスではない」(B)という命題は論理的に同値(対偶)である。この後者の命題(B)からは、「次に観察する黒くないものはカラスではないはずだ」という予測が演繹でき、その予測が確かめられることで仮説(B)はより確からしくなる。しかし、それならば、部屋の中にある黒くないものを観察するだけで仮説(B)がより確からしくなることになり、同時にそれと同値である前者の仮説(A)も確からしくなることになる。つまり、部屋の中に居ながらにして「すべてのカラスは黒い」という仮説を確かめることができてしまうことになるのである。これは非常に奇妙であり、仮説演繹法を改良する必要があることが分かる。


https://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ヘンペル

60: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:26:47 ID:tNr
世にも稀な妊娠するオッサンやから悩んでるんだろ

63: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:27:29 ID:tud
はえ~なるほどやね

関連性、因果関係 ⇒ 男性は妊娠をしない

という因果関係を論理実証主義的には認められないから
前提条件におけないわけなんやね

ヘンベルが「科学的説明は一般法則と個別的事実を含む演繹で証明をする」
被覆法則モデルを出したけど

この画像のパターン

一般法則:「経口避妊薬を飲んでいる人は妊娠しない」
個別的事実:「Mさんはずっと経口避妊薬を飲んでいる」

で「Mさんは経口避妊薬を飲んでいるから妊娠しない」
という科学的証明になってしまうから

関連性、因果関係の無いヘンペルの「被覆法則モデル」は欠陥品やで!

という話やな

68: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:31:19 ID:kfZ
>>63
やっと理解出来た

69: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:32:30 ID:tud
>>68
よかったやで

67: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:31:01 ID:aax
なんか上がってると思って来てみたら答え合わせあって草

31: 名無しさん@おーぷん 2017/04/12(水)00:16:26 ID:tNr
イラスト描いた奴と文章書いた奴が同じとは限らん

1001: 以下の記事もオススメです 2032/3/2(火) 04:044:44.44 ID:usi32.com

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1491923440/


02

男性の体にも子供を妊娠できるスペースがあるって
漫画で読んだぞ!

01

妊娠する心配は無いのに悩んでいそうな顔してるのも不思議ですし
足元の物体も気になりますね…
何か重大なメッセージが隠されている可能性がありますね


●「うしみつ」ではみなさんからのネタ提供をお待ちしています●
ブログを見ていただいたみなさんからのネタ提供を募集します。
以下のようなネタがあれば、「うしみつ」にどしどしお送りください。
ネタはブログに掲載させていただきます。

・恐怖体験談、不思議体験談(実体験・創作問わず)
・「うしみつ」でやってもらいたい話題、ネタ(どんなものでも構いません)
・「うしみつ」で調べてもらいたい話題、ネタ(オカルト関連の未確認情報や噂など)
・イラスト投稿
・その他、速報や上記に該当しない様々なネタ

ネタ投稿は usi32@kjd.biglobe.ne.jp へお願いします。
尚、ネタ投稿以外の連絡先は別ですのでご注意ください。

追記①:たくさんのネタ投稿をいただいております。ネタはなるべく一か月以内に掲載させていただきますが、調査依頼など、掲載に時間がかかる物もあります。気長にお考えいただければ幸いです。
追記② :いただいたメールには掲載日までにお返事を送っております。PCからURL込みの返送となるため、設定によってはお手元に届いていない可能性があります。ご了承ください。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1411

Trending Articles