【防災】「大地震がくる」と言われても、なぜ備えないのか？ それは心理学で説明できる

避難行動が綿密にシミュレーションできている方もいれば、「防災グッズの購入すらしてない…」という方もいるでしょう。

地震の準備に割く労力やお金が惜しい、あるいは今日じゃなくてもいい…と考えている方、そのプライオリティを高められるかもしれない方法が、ブリティッシュコロンビア大学により提示されています。

リアルな画像で地震の影響を示すと、リスク軽減の動機づけ形成につながるとの心理学的研究結果をご紹介します。

大地震を予測できても、なぜ人は行動できないのか？
.
(省略)

これは、私たちがものの認識や意思決定を、まったく別の2つの情報処理体系により行っている…という「二重過程理論」で説明できます。

(省略)

そこで頼りたいのが、経験則に基づいた反射的で強力な情報処理体系「システム1」です。

研究によると、地震の影響を示す画像の鑑賞がシステム1による情報処理につながり、リスク軽減行動を促すとのこと。
.

リアルな画像を見ることで「行動する人」が増える

研究で用いた画像（上記のもの）は、実際にバンクーバーにある学校が地震後にどうなるか表したものです。

現在この地域で暮らす411人の参加者に、バンクーバーの学校の一部が地震による崩壊リスクが高いことを伝えました。そして、画像、または統計情報のどちらかを見てもらいました。

その後、学校の耐震工事の請願書に署名する機会を設けると、画像を見た人では77.3％が署名したのに対して、統計情報を見た人で署名したのは68％でした。

リアルな画像を見るほうが、システム1による情報処理の影響を受けやすく、署名行動が促されたと考えられます。

地震対策ではより身近な画像を使用しよう

ただ残念なことに、私たちの地震対策に、バンクーバーの学校の画像は使えそうにありません。

今回の研究では、学校のものと同時に、個人や都市のリスク軽減も動機づけられたかを分析しています。これらに関しては画像による影響は見られませんでした。

(省略)

画像による動機づけは、影響範囲がごく直接的かつ持続性がないのかもしれません。

うしみつ注：引用此処まで。全文はソース元をご覧ください
lifehacker 12/15(日) 22:11配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191215-00000002-biz_lifeh-life

俺にぬかりはない

まず、3日程度の備蓄とかレベルなら避難所に行けばいいし

2週間以上救助の手が届かない状況ならあきらめる。
てか、その段階で家はつぶれ、自身は命をなくしてるかも

そう思うと準備も無駄かな？と思う。

それと、どんな災害が起こっても、自分だけは助かるはずだ、という生存本能が人間
にはあるから、それも気を付けた方がいいと。だから特に準備をしておかなくても
なんとかなるだろうと。それで逃げ遅れて亡くなる人も多いそうだ

やっぱり何かしら体験しないと動かないな

オススメは
・アメリカ東海岸、南部、中西部
・カナダ
・イギリス、フランス、ドイツ、北欧
・ロシア
・西アフリカ
・ブラジル
・南極

論理的に考えると、こうすべきだということが仮にあっても
人間の、動物の、脳のしくみ上、論理最優先では動かない

ここまで耐震設計して体制を整えてもダメなら
次の直下地震以降は本気で首都移転しないといけない